Письма-неудачники

Письма-неудачники

Сегодня опять пришло по работе несколько писем с вопросом «Саша, что ты думаешь по этому поводу?» Казалось бы, что такого? Но очень хочется выматериться.
И вот почему. Потому что Саша думает по этому поводу примерно следующее:.
• «Я не очень понимаю, чего от меня хотят».
• «Чтобы мне понять, чего от меня хотят мне, видимо, придется прочесть всю эту простыню обсуждений. Особенно удобно читать то, с чего все началось, там уже три мейл клиента так все отформатировали, что медицина бессильна».
• «Поэтому отложу-ка я пока это письмо и прочту все остальные 150 писем, схожу на обед, решу еще пару-тройку вопросов. И потом. Может быть. Снова появится желание почитать этот мега-рассказ».
Наконец. Блин.
1.
«Почему бы автору, который все это, естественно, сам прочел и интересуется теперь моим мнением, не написать коротенькое резюме на две строчки с конкретными словами, чего мне надо тут сделать?».
2.
«Почему бы автору это же самое резюме с тем, что мне надо сделать, не написать коротенько в сабжект письма?».
3.
«Почему бы не взять и не научиться думать немного заранее? Например, подумать, как человек будет читать ваше письмо, _перед_ тем, как его писать?».
И эти люди потом сидят и обижаются, что их письма никто не читает, и на них никто не отвечает...